不民主的和平

民主和平理论的支持者认为，民主国家之间从未或几乎从未发生过战争。这一理论并非没有受到批评，但世界上最近的事态发展以及对世界各地冲突的更好认识（主要是由于社交媒体的出现），对民主国家几乎从不相互开战的观点造成了重大冲击。

对该理论的一种批评还认为，战争可能没有得到恰当的定义。冲突的定义是另一个主要问题。例如，奥巴马政府沉迷于使用无人机袭击的全球暗杀行动，侵犯了世界各国的主权，破坏了它们的通信基础设施，对伊朗的离心机进行了网络攻击，等等。如果强大的国家总是坚持他们自己制定的冲突定义，那么这些行为和许多其他没有在这里提到的行为将被称为战争行为和侵略行为。

与其深入探讨民主和平理念的缺陷细节，并指出其中的每一个薄弱环节，我宁愿争辩说，比起民主和平的薄弱例子，存在着更强大的不民主和平案例。

许多国家接受了某些国家的优越性，只有这样才能避免与这些国家发生武装冲突。例如，整个阿拉伯世界，包括所有的民族国家，避免激怒以色列——不是因为这是该地区的民众所希望的，而是因为现有的权力体系是由美国培育和控制的，因此这些国家没有任何回旋的余地来实施独立的外交政策，尤其是对以色列。如果阿拉伯世界的决定符合这些国家人民的愿望，巴勒斯坦今天就会是一个强大的国家，也许以色列就不会存在了。这种虚假的和平不是通过有机手段而是通过征服公民来实现的，它是我们所生活的世界上最不民主的现实之一。

即使我们看看以色列和美国之间的关系，在许多人看来，这种古老的特殊关系是通过两国共同的犹太教-基督教理想实现的，它是最近才建立起来的关系。在1967年的战争中，以色列主要得到法国和英国的支持。后来，美国才成为以色列的盟友。作为一个言论自由盛行的民主国家，美国也是世界上一些最复杂宣传的发源地。美国人被没完没了的宣传活动轰炸，说以色列是一个受害者国家，需要美国的保护。这种叙述被无休止地、毫无疑问地重复着，作为绝对的真理灌输到美国公民的头脑中。

言论自由在美国是允许的，但如果思想自由也被允许的话，那么美国人就会对以色列这种犹太复国主义国家继续随意杀害儿童和攻击邻国的特殊关系说不。国内媒体在批评以色列时被完全控制。对这个犹太复国主义国家没有一句批评的话。你可以在美国批评美国，但你不能在美国批评以色列，除非你愿意拿自己的职业生涯冒险去经历一次暴跌。政客们不得不相互竞争谁是以色列更坚定的支持者和捍卫者。考虑到思想是如何被控制的，任何敢于反对以色列的人都将面临可怕的后果，以及以色列在美国境内的游说团体所扮演的极端不民主的角色，美国和以色列之间的和平只不过是不民主行为的产物。

民主和平理论的支持者认为，民主国家之间从未或几乎从未发生过战争。这一理论并非没有受到批评，但世界上最近的事态发展以及对世界各地冲突的更好认识（主要是由于社交媒体的出现），对民主国家几乎从不相互开战的观点造成了重大冲击。

对该理论的一种批评还认为，战争可能没有得到恰当的定义。冲突的定义是另一个主要问题。例如，奥巴马政府沉迷于使用无人机袭击的全球暗杀行动，侵犯了世界各国的主权，破坏了它们的通信基础设施，对伊朗的离心机进行了网络攻击，等等。如果强大的国家总是坚持他们自己制定的冲突定义，那么这些行为和许多其他没有在这里提到的行为将被称为战争行为和侵略行为。

与其深入探讨民主和平理念的缺陷细节，并指出其中的每一个薄弱环节，我宁愿争辩说，比起民主和平的薄弱例子，存在着更强大的不民主和平案例。

许多国家接受了某些国家的优越性，只有这样才能避免与这些国家发生武装冲突。例如，整个阿拉伯世界，包括所有的民族国家，避免激怒以色列——不是因为这是该地区的民众所希望的，而是因为现有的权力体系是由美国培育和控制的，因此这些国家没有任何回旋的余地来实施独立的外交政策，尤其是对以色列。如果阿拉伯世界的决定符合这些国家人民的愿望，巴勒斯坦今天就会是一个强大的国家，也许以色列就不会存在了。这种虚假的和平不是通过有机手段而是通过征服公民来实现的，它是我们所生活的世界上最不民主的现实之一。

即使我们看看以色列和美国之间的关系，在许多人看来，这种古老的特殊关系是通过两国共同的犹太教-基督教理想实现的，它是最近才建立起来的关系。在1967年的战争中，以色列主要得到法国和英国的支持。后来，美国才成为以色列的盟友。作为一个言论自由盛行的民主国家，美国也是世界上一些最复杂宣传的发源地。美国人被没完没了的宣传活动轰炸，说以色列是一个受害者国家，需要美国的保护。这种叙述被无休止地、毫无疑问地重复着，作为绝对的真理灌输到美国公民的头脑中。

言论自由在美国是允许的，但如果思想自由也被允许的话，那么美国人就会对以色列这种犹太复国主义国家继续随意杀害儿童和攻击邻国的特殊关系说不。国内媒体在批评以色列时被完全控制。对这个犹太复国主义国家没有一句批评的话。你可以在美国批评美国，但你不能在美国批评以色列，除非你愿意拿自己的职业生涯冒险去经历一次暴跌。政客们不得不相互竞争谁是以色列更坚定的支持者和捍卫者。考虑到思想是如何被控制的，任何敢于反对以色列的人都将面临可怕的后果，以及以色列在美国境内的游说团体所扮演的极端不民主的角色，美国和以色列之间的和平只不过是不民主行为的产物。